浙江省人民政府新闻办公室·浙新办(2003)12号 2008年7月31日,星期四(GSM+8 北京时间)
2008年7月31日> 精华新闻 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
这是制度的悲哀还是百姓的悲哀?
记者 慕容梦漪

  新型农村合作医疗、职工医疗保险、城镇居民基本医疗保险……众多医疗保障制度的簇拥下,面对高昂医药费,周建明还是“赤手空拳”。
  如果周建明是一个普通人,哪怕像他父亲说的那样,不读大学,在家里,就是生病了,至少和他们一样有农村合作医疗保险。但是周建明是个大学生。
  如果是在校大学生,如果周建明还没毕业,学校的大病医疗保险也能够撑起一把保护伞,不会像现在这样求助无门。
  如果周建明毕业已经工作了,就有了职工医疗保险,生大病有保障,而且有的企业还有职工互助基金,这些都可以挽救他的生命。
  但是,现在周建明与这三条出路一条都搭不上边。
  正因为这样,一群普通人为了周建明开始四处奔走,试图在“大病家庭”纷纷运用非正常途径自救的浪潮中,为周建明找到一条正常途径的拯救之路。
  希望陆续在他身边闪现,似乎触手可及,最终却都与他擦肩而过。
  在整体走势日益完善的医疗保障体系面前,周建明一次次成为幸运者对面的不幸者。
  随着时间的推移,人们渐渐觉得,要拯救的,或许不仅仅是周建明……
  周建明的故事,可以说是非典型案例,但是由此暴露出来的医疗制度保障的空白和社会救济机制的无力,让我们心生寒意。在现有医疗制度看似健全的今天,一个急需救命的人竟然在体制内找不到一条求生的通道,这是制度的悲哀还是百姓的悲哀?及时而有效地填补这些制度空白,已是时不我待!
    


    
   © 浙江工人日报版权所有,未经许可不得建立镜像或复制内容