|
关于1+1的哲学思考 张跃鸣
1+1究竟是>1还是<1这是个颇值得研究的命题。按常理1+1肯定要>1,然而现实无情,生活中1+1<1的案例并不鲜见。有时,越是简单叠加,其效果就愈是差强人意。 最著名的例子当数“三个和尚”的故事:有这样一句顺口溜“一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝”,在这里1+1+1=3本来应该是>1甚至>2的,但却产生了<1的结果。 玄机到底在哪里? 台湾著名作家柏杨在其《丑陋的中国人》一书中描述中国人“一人是龙,三人成虫”。他把3<1的原因归咎于中国的传统文化,据说,曾引起了一些人的共鸣。 然而,“柏杨理论”却无法解释同样受到传统文化的教育,为什么在这次四川汶川大地震面前,13亿中国人却能自觉地变成13亿条龙并迸发出“惊天地、泣鬼神”的力量?! 关键还在于思想决定了行为!笔者以为。 有这样一句俗话:“兄弟同心,其利断金。”意思是说,只要兄弟之间齐心合力,哪怕只有两个人,凝聚的能量任何坚硬的物质都能把它击碎。在这里由于“同心”就产生了1+1>1的效果——而这就是思想的力量! 我们说思想是现实的反映,意思是指思想这个东西并不是空穴来风,它是对现实生活的一种能动反映。如果现实状况糟糕,思想自然要求正本清源。就如同一个单位里,领导并没做什么事,奖金、福利却与职工拉开一大截,还美其名曰“拉开档次”;更离谱的是一些国营企业的老总甚至将自己的年薪提升到上千万元。试想,在这种领导者的领导下,想要职工与之“同心”,产生1+1>1的效果,其结果在笔者看来只有一个——那就是难! |