本报讯　记者冯伟祥　通讯员孙淑君报道　一家公司的两名均股股东分别担任执行董事、监事，经常产生矛盾，摩擦不断，还各自占有一枚公章。近日，平湖市人民法院对一起公司解散纠纷案作出一审宣判，判决被告平湖某儿童用品有限公司于判决生效之日起解散。据悉，这是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》2008年5月19日起施行后，我省第一个解散公司判决的案件。
    该儿童用品有限公司由刘林林与杨其共同投资设立，投资比例各占50%，杨其任执行董事，为公司法定代表人，刘林林任监事。公司经营过程中，刘林林与杨其之间常产生矛盾，公司经营管理出现困难。2007年5月，杨其将公司的营业执照正副本、企业代码证、商标证带回家中，不到公司上班。2007年5月31日，杨其起诉要求解散该儿童用品有限公司，后来又撤诉。2007年7月，刘林林以监事身份要求召开股东会临时会议，并负责召集和主持。2007年8月，该儿童用品有限公司召开了股东会临时会议，股东刘林林、杨其参加了会议，就公司解散以及经营中的有关问题予以讨论，但未达成一致意见。另外，杨其对该儿童用品有限公司的存折、印章予以挂失，补办了新存折，另外刻制了公司公章，造成与刘林林各自占有一枚公司公章的情形。另查，该儿童用品有限公司成立至今，未召开过定期股东会议。不久前，刘林林起诉至平湖市法院，要求解散公司。
    法院经审理后认为，公司的存续以股东间的良好信用和合作关系为纽带，一旦股东间的关系破裂，公司的发展便失去基础。本案中儿童用品有限公司为二人均股投资设立，导致公司经营过程中的重大问题无法通过召开股东会、以资本多数决的方式予以解决。股东间为公司的经营管理和各自的权益多次发生纠纷，无法通过协商由公司或股东收购股份等方式使公司存续，已经达到了解散公司的条件。据此，遂依照《中华人民共和国公司法》有关规定作出解散公司的判决。