笔者在审判机关工作，常闻因权益受损向法院起诉的民工抱怨“打不起官司”。如何让民工打得起官司，首先应降低当事人诉讼成本。从收费制度层面来讲：一是合理确定诉讼费收取标准，对经济确有困难的当事人实行减缓免；二是制定合理的律师收费制度，推进法律援助工作。然仅在少收或免收费上做文章，未必能解决民工打官司难的问题。
　　有民工向笔者述说官司之难之累，他为了获得相应的工伤赔偿，前后忙碌了两年之久。其间，“请律师、蹲法院、找政府。律师费、交通费、诉讼费、交际费支出上万元，那是自己全年的收入。官司赢了，却心力憔悴，法律于民工真是个奢侈品！”笔者问“上万元怎么花的？”其细数：“律师费3000元，因负担败诉部分诉讼费1000来元，交通费、生活费、交际费至少5000多元。”
　　上述费用值得注意的是，一是交通费、生活费、交际费，交通费属必要开支，收多收少由服务单位决定。生活费开支多少因人而宜，至于为搞关系、托人情支出的“交际费”，此钱是否花了，花了多少，不得而知。当事人诉讼成本中若包括这笔支出，这钱便花得有些不明不白了。二是因超标的起诉而负担诉讼费，责任在己。由此可见，即使法院对经济困难的当事人减免诉讼费，他还要交律师费和支付其他费用；即使当事人接受法律援助，不付律师费，他还得要支付其他费用。
　　减少民工因诉讼而支出的费用，一方面审判机关要提高司法效率，快审快执，避免让当事人愁断肠、跑断腿，把钱花在“请律师、蹲法院、找政府”的奔波之中。当事人若不是为此“忙碌了两年之久”，估计花不了那么多钱，内心感受也会好得多，不至于发出“法律真是个奢侈品”的感叹。另一方面整肃队伍、严肃法纪，杜绝办关系案、人情案。民工若因诉讼“打点”他人，那是他自己的事。很显然，民工打不起“官司”，不仅在于“诉讼费收费标准”，还有其他方面原因。让民工打得起官司，非单靠降低诉讼费收费标准和实行减缓免能解决的，有待多方共同努力。