“限塑令”实施一个多月了，有偿收费似乎并没有完全遏制住人们对塑料袋的依赖程度。与此相伴的是消费者的一系列困惑：在“限塑令”政策里，为什么只规定了消费者的环保责任，却没有商家的一点责任？为什么不令商家出售布袋子或是不产生白色污染的其他替代品，却偏偏允许他们向消费者提供同样会产生白色污染的有偿塑料袋呢？（7月8日《法制日报》）
    您还别说，包括笔者在内的许多消费者，当初在国家的“限塑令”出台之后，只知道齐声叫好，并且把“限塑令”带来的诸多好处细数了一大通，可偏偏没想到，其实“限塑令”在规范了商家的行为——免费提供塑料袋改为由消费者掏钱购买之外，还真没起到啥实际的效用。比如，笔者就是这样，以前到超市购物，结算出门时物品全都是由商家服务员用塑料袋装好了的，现在，得另外被问一句：请问您要不要买塑料袋？至于把买好的东西拎回家之后，塑料袋该扔还是扔，这在让消费者独自负担了塑料袋成本，让商家白赚了塑料袋以外，“限塑令”所希冀带来的减少白色污染的效用真的很难体现。
    “限塑令”存在显而易见的漏洞，我以为，这都是正常的。既然“限塑令”存在光是让消费者为塑料袋买单，而放过了商家保护环境，避免白色污染的主体责任与义务的漏洞，那么，有关方面不妨顺应民意，认真听取消费者的呼声，充分考虑他们的利益诉求（在限制白色塑料袋之外，商家还有责任出售布袋子或是不产生白色污染的其他替代品），及时对“限塑令”存在的漏洞打上“补丁”，不断加以细化和完善。毕竟，让消费者和众商家共同参与环境治理，共同分担限塑成本，并且共同肩负起贯彻执行“限塑令”的责任，才是“限塑令”发布的终极目的，自然也才能使“限塑令”的效果落到实处，“禁白”才能不“白禁”。