浙江省人民政府新闻办公室·浙新办(2003)12号 2008年7月10日,星期四(GSM+8 北京时间)
2008年7月10日> 民声 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
“低级错误”为何没防住?
李知雅

  据7月8日《  望东方周刊》报道,原河南省安阳县人大常委会副主任、县工商联会长余耀文日前被逮捕。对于余耀文“擅用救灾资金、涉嫌以权谋私”的行为,安阳官方人士普遍认为这是一种令人无法容忍的“低级错误”,“毕竟现在国难当头,毕竟挪用的是抗震救灾捐款。”
  对于上面引述的“安阳官方人士普遍认为”,笔者大大的不以为然——在他们口中的两个“毕竟”之外,难道天下竟然有可以容忍的“擅用救灾资金、涉嫌以权谋私”的行为?估计“安阳官方人士”并不是这个意思,他们只是觉得在国难当头挪用抗震救灾捐款更令人激愤而已。换言之,他们觉得余耀文所犯的这个“错误”,“低级”得无论如何也难以理解。
  然而,这个“错误”果真很“低级”吗?在笔者看来,余耀文的所作所为,的确非常简单,但绝不低级。跟很多高科技作案相比,余耀文作案没有采用什么高难度手段,但是,余耀文在行动中“找准漏洞”、“敢做敢为”、“一击即中”,思维和行为委实“高级”得很。
  你看看,“未经工商联领导班子集体研究,擅自将捐款中的27.11万元用于购买物资”,若无管理漏洞,余耀文“擅自”得了吗?“工商联并没有让同去的安阳县红十字会把捐款拿走,而是以工商联副会长关淇乡个人名义‘公款私存’”,若有制度约束,余耀文敢这么做、能这么做吗?“人家(余耀文)是县人大常委会副主任,我们怎么能对她指手画脚”,若非世事洞明、人情练达,余耀文哪能这么“一击即中”?
  手段就是这么简单,但简单之中透出了权力失控、约束缺位的真实一面。如果我们对手段简单的“错误”,就认定其为“低级错误”,那么我们的思维未免就跟着“手段简单”而简单化了。实际上,越是这类所谓的低级手段,其背后的错误就是越高级的问题,就是越需要高度重视的问题——如何防止“权力失控、约束缺位”,是一个摆在我们面前的迫在眉睫的重要问题。
  “低级错误”既然低级,为何我们却没有防住呢?莫非有关方面把精力放在了防治“高级错误”之上?要知道,“高级错误”的根基,始终还是“低级错误”。或许,把手段简单的“错误”看作低级错误,没有给予足够的重视,恰恰就是当前许多地方贪污腐败案件高发的原因所在。


    
   © 浙江工人日报版权所有,未经许可不得建立镜像或复制内容