传统戏剧多有“含冤昭雪”的剧目。
　　剧情大同小异，都是一个“套路”。大致是：或张三李四、或王五赵六，总之是无权无势的一个人物，受尽冤屈，申诉无门，乃至“晴天霹雳，六月飞雪”，凄惨之状难以言表。
　　跌宕起伏的剧情演绎至高潮处，往往是冤主在台上或跪或伏，披头散发，戴枷拖镣，哭天喊地一般哇哇地唱，真正是声声泪、字字血。关键之时，关键人物“青天大老爷”出场了，戴着两边插着“片片”（据说“片片”越长官越大）的官帽，踱着四方步，架子十足地出来救民于水火。天大的冤屈，在“青天大老爷”的举手投足之间，轻描淡写地被平反了，昭雪了。于是，冤主声嘶力竭大呼：“啊呀呀，青天大老爷呀”，皆大欢喜，结局圆满。
　　这些标本一般的传统戏剧，唱了几百年上千年。浸淫其中的是典型的“官本位的人治思维”。
　　似乎老百姓有了冤屈，一定要找当官的为自己出头，而且是“官”越大越好。只要“官”们发了话或批了示，一切迎刃而解。
　　而要是找不到“官”们出来说话，有时候，就是一点芝麻绿豆的小事，任凭你说破嘴，跑断腿，也休想办成。
　　这一人治思维定势，源自现实状态，又影响着现实状态。
　　假如，老百姓有了事，按部就班，循规蹈矩地就能够顺利解决，不用“撞了南墙又撞北墙”，“求爷爷告奶奶”地去找人托关系，那又有谁会整天想着要见“大官”？正是有许多办事程序、管理制度没有被认真执行，有时候甚至形同摆设，任何事情全凭“人治的一张嘴”，说了就算，不说，就算你有天大的理，也不算数，这才会让老百姓自然而然地产生“不守规则找关系”的思维定势。
　　而现实状态也就呈现出这样的尴尬局面：一些老百姓嘴里痛骂着“开后门、找关系”；“徇私舞弊、贪赃枉法”等等的不正之风，遇到现实问题，脑子里并不是想着按照正常程序、采用合法手段去办事，却总是想着去“找人托关系”，寻求权力的关照和庇护。孩子上学择校，想着去找教育局长；拆迁分配住房，想着去找房管局长，甚至犯了事违了法，也想着去找关系“摆平”，凡此种种，拼关系、比权力，人治的泛滥已严重威胁和阻碍了法治的推行和发展。
　　要扭转这几百年、上千年形成的根深蒂固的人治思维定势，惟一且可行的办法，就是坚定不移地推行法治，一切照章办事，确保政策法律的可行性、可信性。如果老百姓有事，走正常程序、用合法手段，都能够行得通、办得好，谁还会哭天喊地地等着“青天大老爷”来作主？
　　“青天”，还是要有，那应该是所有“人民公仆”的为人处事的准则和目标。“大老爷”就算了吧，应该和“人治”一起被消灭。
　　前不久，全国不少媒体报道，南方一城市的市长特设接待日接受群众来访，上万老百姓闻讯蜂拥而至，有的不惜彻夜排队。
　　听闻此讯，不知应该高兴还是悲哀。这上万老百姓的这事那事，难道非得向市长诉说，非得要市长批示督办才能解决？这说明现阶段各个层面的不少办事机构，并没有给老百姓提供畅通的诉求通道，否则，何至于此呢？