浙江省人民政府新闻办公室·浙新办(2003)12号 2008年7月8日,星期二(GSM+8 北京时间)
2008年7月8日> 工论 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
“距离之诈”看上去很划算
司马童

  据有关媒体报道,位于杭州西湖边的天价楼盘西湖名苑因每平方米售价达12万元,一度引起社会舆论较大反响。记者从杭州市物价局获悉,日前,西湖名苑开发商浙江一通房地产开发有限公司因“价格欺诈”,受到该局罚款15万元的处罚,目前处罚措施已落实到位。
    杭州的这处天价楼盘又名“西湖8号公馆”,那它到底向公众“欺诈”了些什么?报道说,该房地产开发公司在2005年底印制发出的西湖名苑楼盘楼书,以及2007年9月27日开盘使用的户型图册宣传资料中,印有“西湖8号公馆距西湖仅200米”或“距离西湖约200米”的字样。而经专业机构勘测确定,楼盘与西湖的实际距离却比宣传距离至少相差400米以上。这就是说,天价楼盘在其开发销售的过程中,早早就跟公众玩起了“距离游戏”。
    “游戏”终将结束,处罚也已到来。杭州市物价局认定,“距离游戏”的实质,属于《禁止价格欺诈行为的规定》第六条第三项“使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价,诱导他人与其交易”的价格欺诈行为,因此依法对其作出了15万元的罚款处理。罚是罚了,但人们不禁要问:比起天价楼盘在“距离游戏”中可能获得的益处,这区区15万元的罚款,会不会让其暗暗觉得实在是太划算了呢?
    笔者在相关报道中读到了这么一段内容:物价部门指出,目前杭州房地产市场价格秩序总体良好,但个别开发商使用违法手段欺诈消费者、抬高房价,扰乱了正常的市场价格秩序。循着官方解释的这种思路,实际距离与宣传距离相去400多米的楼盘介绍,而且还是“天价楼盘”的“距离游戏”,难道就没有因此而“抬高房价”之嫌?如果正因了这少报的400多米距离,有效推高了楼盘销售时的“天价”,那消费者蒙受的损失,又岂是有关部门开出的15万元罚单可以弥补的呢。


    
   © 浙江工人日报版权所有,未经许可不得建立镜像或复制内容