|
打击“黑车”,民生和奥运之惑 阮向民
报载,北京市公安局刑侦总队5月21日召开新闻发布会,通报为使奥运会拥有良好的出行环境,自本月20日起,北京公安、工商、城管、交通等部门已在全市范围内推出“集中打击涉及非法运营车辆犯罪专项行动”(据5月22日《新京报》)。消息还引用了北京市刑侦总队对打击“黑车”专项行动的背景介绍,“据初步统计,目前约有数万辆‘黑车’分布在全市,已经成为治安隐患。”并且列举了“黑车”的危害,“据不完全统计,自2007年至今,‘黑车’司机抢劫乘客案件发案量达百余起。” 去过北京的人,相信对首都“黑车”之多之乱大都会有切身感受。毋庸置疑,打击“黑车”,对于维护城市交通秩序,保障乘客利益,排除由此带来的治安和交通安全隐患,不仅必要,而且必须。但这次行动以“为使奥运会拥有良好的出行环境”作为目的,让人感觉有些异样。 相对于北京7万辆有证出租车的“盘子”,数万辆“黑车”足可以与之分庭抗礼。显然,形成如此规模的“黑车”队伍,绝非一日之功,有关方面的“不完全统计”也说明“黑车”泛滥并非是最新发现,那么为何要等到奥运倒计时才想起动手开刀?如果奥运会不在北京举行是否就听之任之、“网开一面”?继而,还不禁担心,轰轰烈烈的打击行动在奥运会谢幕之后是否也跟着偃旗息鼓?如果这样,新闻发布会反而是提醒了“黑车”车主避避奥运会这个风头。 当然,以迎奥运为由头开展活动并非只北京打击“黑车”行动一例。上百度搜索,大开眼界:迎奥运“警花”学礼仪,迎奥运村民T字台上走“猫步”;而各种各样的检查排查更是忘不了加上“迎奥运”三字:广西开展迎奥运农机安全隐患排查,椒江开展迎奥运食品安全隐患排查,凡此种种,不一而足。 动机决定行动。我认为,无论是北京打击“黑车”,还是广西排查农机安全隐患,或者椒江排查食品安全隐患,其动机都应该是关注民生,呵护百姓的人生和财产安全,这体现了当今普世价值观,也是政府转变职能,介入公共服务和社会管理的有为之举,这与奥运盛事无甚牵连,换句话说,即使没有奥运这个由头,或者奥运结束之后,都依然是有关方面的工作,依然是政府部门的作为。如今非得扯上奥运这面大旗,倒使人感觉动机似乎不那么“纯洁”,至少逃脱不了做应景文章之嫌。 动机决定结果。打击“黑车”,排查隐患,都牵涉到一个构建安全环境的主题,这就是我们开展打击行动、排查活动最终所想带来的结果。国际关系学者约瑟夫·奈因曾形象地把安全比作氧气——你可以不注意它,但你不能没有它。“黑车”也好,隐患也罢,这些都称得上是“毒气”,有关方面,职能部门要做的工作就是净化“空气”,为百姓“造氧”,这是目标,也理应是追求的结果。如今非扯上奥运这面大旗,未免让人感觉有点重形式而轻结果,如果继续联想,会不会是“另有所图”? 这些年来,总有人对“筐”情有独钟,11年前,“迎香港回归”成了“筐”,9年前“迎建国50周年”成了“筐”,如今轮到了“迎奥运”。也许有了“筐”就多了一分色彩,多了一分时尚,而“筐”也自然而然成了一种载体,一种形式。当然,多一种形式没什么坏处,人们担心的是:形式会不会演变成形式主义?
|