记者雷虹报道　昨天是开学的第一天，今年14岁的小郑却只能羡慕地看着城里的孩子兴奋地奔进校园。杭城初中学校高昂的“借读费”、“择校费”等费用把她挡在了初中校园之外。
    小郑是建德人。6年前，小郑父母双双来杭州打工，母亲在一家事业单位传达室谋得职位，父亲则到处打零工，虽然收入不如城里人，但相比家乡却好多了。父母在城里打工，小郑和哥哥却一直留在家乡读书，由奶奶照管。小郑说，她最大的愿望是到父母身边生活。说起小郑，母亲也很愧疚，总想把孩子带到身边来读书，看着自己的孩子慢慢长大。今年小郑小学毕业，母亲早早到处打听杭州初中的情况。小郑母亲告诉记者，单位附近的中学不是告诉她要三五千至万把元的借读费、择校费，就是说“很紧张，不一定能收”。小郑母亲交不起高昂费用，很无奈。但小郑打定主意要来到父母身边，“哪怕是和父母一样打工”。
    据了解，像小郑这样的民工子女，我省有不少。一些就读民工子弟小学的民工子女毕业后因家庭经济困难，也同样面临着辍学，只能步他们父母后尘，留在城里打工。
    去年9月，国务院办公厅曾转发教育部、财政部等部门《关于进一步做好进城务工就业农民子女义务教育工作的意见》，明确“进城务工就业农民流入地政府要制订其子女接受义务教育的收费标准，减免有关费用，做到收费与当地学生一视同仁”。今年7月，为贯彻“促进农民增加收入”的中央一号文件精神，财政部再次明确提出，“各级财政部门要进一步清理和取消针对农民进城就业的不合理收费。今后在城市中小学就学的农民工子女，负担的学校收费项目和标准将与当地学生一视同仁，不再收取借读费、择校费或要求农民工捐资助学及摊派其他费用。”
    据了解，去年以来，我省各地教育部门相继提出要对民工子女实行“同城待遇”。但记者从有关部门了解到，义务教育阶段的学校还是被允许对民工子女收取300元或600元的“借读费”。只有包括民工子弟学校在内的很少部分学校不再收取“借读费”等额外费用。
    记者到杭州部分中小学校看了一下，发现学校教室的黑板上的“收费项目”栏里都赫然列有主要针对民工子女的“借读费”一项。很多家长很无奈地对记者说，“我们条件已经比城里人差多了，但孩子读书还要付出比人家多。但有什么办法呢，我们再苦，书总要给孩子读的。”
    记者采访一位教育部门的负责人，她告诉记者，之所以允许学校对民工子女收取借读费，是因为民工子女分享了当地的教育资源。
    对此，不少人不同意教育部门给出的理由，他们认为，农民工为所在城市纳税，就有权享受国民待遇，农民工所缴税款中，已包含了教育行政事业性收费，让农民工再额外承担教育支出不合理。
    一些有识之士也指出，给农民工子女义务教育再设置门槛，必将遗害未来。他们呼吁，政府应加大投入，尽快对民工子女免收“借读费”等额外费用，让民工和他们的子女真正享受与城里人一样的“同城待遇”。